>雫さん他所で「絵が粗い。だからK100Dに後悔…」的な内容をコメントしていましたよね。
実の所、無圧縮でも雲がドットに見えたりするんですが（＾＾；
http://rainytear.yukihotaru.com/photo/scenery/sky_01.html
何より、K10Dの説明を見ると…！
欲しい！！

>だって私、ist-DやK100Dでプロ級の写真を撮っていらっしゃる方のブログを知ってますもん。
腕次第、てことでしょうね（＾＾；
ピントとか、絞りとか、その辺のせいだと思います。
目が悪いので（しかも補正してない）、ファインダー越しのものがぼやけて…
（TT

>でもそれが違うって解られた様で、他人事ながらちょっと嬉しくも感じます。
色見はJPEGでも満足しています。
RAW形式だとさらに発色が良かったんです。
ちょっとビックリしました（ｗ

>ISOに関しては、PENも本望ではない(？)様な記事を読んだ事があります。（要約すると「CCDは自社開発ではないから仕方なく…」みたいな感じで）
>でも、場合によってはそれもフィルターでカバー出来るんじゃないかな？なんて思う次第です。
縮小した時点でもう全く気になりません（ｗ
でも、PENTAXも気にしてたんですね。ISO200。

>（これは素人の浅はかな考えかもしれません　と言うより…　人にものを言える立場じゃないかも^^;）
貴重なご意見感謝です！

>面白い感じに撮れていますね～。
ありがとうございます！
光は映っても動いてる車は映らないんですね。